Bond, Baskerville e o prenúncio do fim do culto ao carro

James Bond é viril e sedutor. Mulheres caem aos seus pés enquanto bandidos sucumbem ao seus socos. Bond atua quase sempre sozinho, mas ele está cercado de adereços. O mais marcante, claro, é o acessório número um dos espiões bem-sucedidos. Um carro.

Não um carro qualquer, mas um Aston Martin DB5, o suprassumo da velocidade e do design dos anos 60. O Aston Martin DB5 foi usado pelo personagem James Bond no filme 007 contra Goldfinger (1964).

O filme e o personagem marcaram época e povoaram o imaginário masculino (e as nossas cidades) de carros velozes.

Mas há outro filme de Sean Connery que me veio insistentemente à lembrança nesses dias após sua morte, O Nome da Rosa, de 1986, feito a partir de um romance de Umberto Eco.

Nele, Connery faz o papel de William de Baskerville, um monge franciscano que é chamado para resolver um mistério numa abadia na idade média profunda. Tanto o filme como o livro são maravilhosos, mas o que chama mais a atenção é o contraste entre os personagens.

Em vez de um Aston Martin, um burrico. Em vez do terno bem cortado, o hábito puído de algodão. Em vez da velocidade arrogante do detetive moderno, a humilde lentidão do monge franciscano.

Em vez de um Aston Martin, um burrico. Em vez do terno bem cortado, o hábito puído de algodão. Foto: Divulgação.

Penso nesses personagens contrastantes, vividos pelo mesmo homem. São papéis que o mesmo ator exerceu, mas de alguma maneira, parecem ter a ver com os papéis que nós mesmos somos obrigados a ter durante nossas curtas vidas. Somos chefes, subordinados, pais, filhos, clientes, fornecedores. Eleitores, contribuintes, torcedores de um time  E motoristas, passageiros e pedestres. Em cada papel, um personagem a ser assumido. E em cada papel, um risco, o de esquecermos que por trás da multiplicidade do script público tem uma pessoa só.

Na rua, dirigindo um carro, corremos o risco de nos sentirmos invencíveis. Temos um Aston Martin nas mãos, com metralhadoras retráteis e estamos tentados a usá-las. O resultado é conhecido: as ruas nossas cidades são o território de batalha e as pessoas se tornam obstáculos. Mais que a vida nas calçadas, a própria vida nas cidades está ameaçada.

Será que não está na hora de sermos mais William e menos Bond?

Quando andamos a pé, como William de Baskerville, ganhamos o poder de observar com calma franciscana a cidade e encontrar pessoas em vez de ignorá-las.

A metáfora talvez sirva para enriquecer todos os nossos papéis.

Penso nesses personagens contrastantes, vividos pelo mesmo homem. Foto: Divulgação.

Perder a vaidade, buscar a verdade do corpo, intensificar a reflexão em detrimento da ação impensada. Apreciar a constância dos próprios passos e abandonar o gozo advindo do barulho dos motores das máquinas.

O carro veloz foi um dos símbolos que marcou nossas cidades e nossas vidas. Porém, parece que algo anda mudando. A humildade do monge que anda em burrico ou a pé deixou de ser uma fraqueza e está se tornando um valor: a possibilidade de sentir o chão, encontrar a si mesmo, sentir cheiros e encontrar pessoas.

O ser humano que vai enfrentar o cotidiano desafiador das nossas cidades no futuro talvez precise  menos de um gadget motorizado e mais das virtudes do caminhante para viver uma vida plena.

Leia também: 

***
Mauro Calliari é administrador de empresas, mestre em urbanismo e consultor organizacional. Artigo publicado originalmente no seu blog Caminhadas Urbanas.

Tags

Compartilhe:

Share on facebook
Share on twitter
Share on pinterest
Share on linkedin
Share on email
No data was found

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Esse site utiliza o Akismet para reduzir spam. Aprenda como seus dados de comentários são processados.

O São Paulo São é uma plataforma multimídia dedicada a promover a conexão dos moradores de São Paulo com a cidade, e estimular o envolvimento e a ação dos cidadãos com as questões urbanas que impactam o dia a dia de todos.